• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

대법원은 1일 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건을 유죄 취지로 파기환송하면서 대통령의불소추특권을 규정한 헌법 84조에 관한 해석은 별도로 밝히지 않았습니다.

이에 따라 만약 이 후보가 당선될 경우 대통령의불소추특권을 이유로 기존 형사.

전원합의체가 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건을 유죄 취지 파기환송 판결하면서 대통령의 '불소추특권'을 어떻게 해석할 것인지에 대한 논란이 거세질 전망이다.

각종 여론조사에서 1위를 달리고 있는 이 후보가 이번 대선에서 당선.

직무집행을 원활히 할 수 있도록 하는데 의미가 있다고 한다.

헌법재판소는 1995년 01월 20일에 94헌마246 결정에서 대통령의불소추특권은 대통령이라는 특수한 신분에 따라 일반 국민과는 달리 대통령 개인에게특권을 부여한 것으로 볼 것이 아니라 단지 국가의.

이 후보가 결과에 대해 재상고할 가능성이 크기 때문이다.

재판이 진행되는 동안 이 후보가 대통령으로 당선될 경우, 헌법상 ‘불소추특권’에 대한 판단은 당장 각각의 사건 심리를 진행 중인 1·2심 재판부가 맡게 된다.

힐스테이트신용상가

━ 파기환송심·재상고심 거쳐야…6·3.

헌법 84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외.

대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다'고 명시, 현직 대통령에게불소추특권을 부여하고 있다.

그러나 소추의 범위에 공소 제기에만 한정할 것인지, 수사와 재판을 포함한 형사절차 전반으로 확대할 수.

더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건이 유죄 취지로 파기환송되면서 헌법 84조에서 규정하는 대통령의불소추특권을 둘러싼 논란이 거세질 전망이다.

오는 6월 3일 대선에서 이 후보가 대통령에 당선될 경우 재판도 중단해야 하는지를 두고 해석이.

" 이른바 대통령불소추특권으로 불리는 헌법 84조가 다시 논란의 중심에 섰다.

이재명 더불어민주당 대선 후보의 사법 리스크 때문이다.

포천=뉴시스 대법원이 1일 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송하면서 대통령의불소추특권을 규정한 헌법 제84조를 둘러싼 논쟁이 커질 전망이다.

재임 중 대통령은 내란죄와 외환죄가 아닌 이상 형사소추를 받지.